O ministro da Justiça, Flávio Dino, havia chamado de “mau-caratismo” qualquer tentativa de “politizar uma investigação séria” como a da Polícia Federal (PF) sobre os ataques do Primeiro Comando da Capital (PCC) a autoridades.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), então, politizou a investigação sobre o PCC, fazendo uma acusação falsa de “armação” por parte do senador Sergio Moro (União Brasil-PR), um dos alvos do grupo.
Leia Mais
PF vê crime de deputada que postou vídeo sobre atos do 8 de janeiro
Lula está bem e deve conversar com Lira antes de viagem à China, diz Paulo Pimenta
Google envia parecer ao STF contra entrega de dados sobre pesquisas no caso Marielle
A fala do ministro da Justiça se aplica, pela lógica, ao caráter do presidente, ainda que não tenha sido essa a sua intenção.
Foi Lula quem fez questão de vestir a carapuça, com uma resposta indefensável que os petistas continuam se contorcendo para legitimar.
Um dos métodos do PT é atacar a juíza Gabriela Hardt, que autorizou a operação contra os criminosos e retirou o sigilo do processo.
Em ambos os casos, porém, ela agiu a pedido da Polícia Federal. O pedido de retirada de sigilo, inclusive, foi feito à Justiça Federal pelo delegado da PF que conduz as investigações, Martin Bottaro Pupper.
A juíza substituta da 9ª Vara Federal de Curitiba nem sequer liberou tudo, mas, sim, apenas alguns documentos da investigação, justamente para não colocar em risco vítimas e investigados do caso.
As provas reveladas escancararam a falsidade da acusação feita por Lula. Qual vai ser a próxima armação dos seus defensores para passar pano para ele?
Este conteúdo foi originalmente publicado em Felipe Moura Brasil: Provas escancaram falsidade da acusação de Lula contra Moro no site CNN Brasil.